閉会

私が昨日のブログをUPした約1時間後に、岸田首相はあっさり「解散見送り」を表明しました。情勢調査の結果に怖気ついたんでしょう。あれだけ煽っていた自民党幹部の皆さんも最後は解散反対一色だったとか。野党から「解散権をもてあそんでる」と言われても仕方ありませんね。

6月定例会が閉会しました。市当局提案の議案すべてを全員賛成で可決しました。開会時にも書きましたが、今年度一般会計補正予算案には市内事業者に対するエネルギー価格高騰支援の事業が盛り込まれていて、これは評価すべき点です。

本会議では議会改革推進会議からの中間報告として、議員定数を現行の26から22に削減するとの協議結果が示されました。もちろん議会の議決がなければ決まりませんが、各会派から委員を選出して議論した結果ですので尊重します。

これから、全国市議会議長会20年永年勤続表彰を受賞された先輩議員6名の祝賀会に出席します。おめでとうございます!

カテゴリー: 未分類 | 閉会 はコメントを受け付けていません。

どうする?岸田首相!

立憲民主党が明日、衆議院に内閣不信任案を提出する意向を固めました。茶番とか、いつものセレモニーとか、どうせ否決されるんだから意味がないとか言われていますが、出さなかったらそれはそれで「弱腰」とまた批判されます。泉代表は腹を括って戦う道を選んだということでしょう。

これでボールは岸田首相に渡ります。一昨日の記者会見では解散総選挙について初めて含みを持たせたコメントをしました。これで解散しなかったら、それこそ弱腰だと私は思います。

前回総選挙からまだ折り返しにもなっていませんが、常在戦場の衆議院議員。それぞれ思うところはあるでしょうが、逃れられません。問うべきことはたくさんあります。さて、首相はどうする!?

 

 

カテゴリー: 未分類 | どうする?岸田首相! はコメントを受け付けていません。

駅前再開発施設見学会

今日の午前は市議会向けに横手駅東口再開発の完成前施設見学会が行われましたので参加しました。見学できたのはB棟(民間施設)のエリアです。7階建てのビルで、来月オープン予定。

2階のJA秋田ふるさとが入居するスペース。

4階の会議場(宴会場)。

その他、横手駅前郵便局(←すでに入居済み)と仕出し店が1階に、2階に横手商工会議所、3階に民間企業が入り、5階から7階のフロアがホテルとなります。

駐車場と他民間エリアのC、D棟(商業店舗、賃貸住宅、分譲住宅)は再来年3月完成予定。車道照明工事や市道改良、側溝と歩道の整備も着々と行われています。そして、道路を隔てたA棟の公共施設(ユニオン跡地)は来春オープンというスケジュールです。工事に携わる皆さん、お疲れ様です!

見学会の後は監査委員事務局に行って書類のハンコ押し。お昼は県境を越えて湯田へ。ジンギスカン!と思ったらなんと臨時休業でした・・・ので、ゆだ高原駅となりの食堂で、いつもの冷やしかき揚げそば&ミニソースカツ丼を頂きました。帰宅して議会報告「清新」の原稿書きです。

明日は広報分科会です。

 

カテゴリー: 未分類 | 駅前再開発施設見学会 はコメントを受け付けていません。

緊張感ある議論を!

日本列島は続々と梅雨入りしていますが、こちらはまだです。週間天気予報を見ても微妙な空模様が続くようで。まあ、梅雨に入らないまま夏になってもいいのですがね。

昨日の地元紙県南面の「地方点描」に、横手市議会の一般質問で記者さんが感じたことが書かれていました。私の質疑も取り上げられていまして、ありがとうございます。大事なのはお互いの主張も受け入れながら、何をすべきか?を考えていくことなんですね。

全若仲間がFacebookに、西日本地方のとある新聞の「議場に好敵手はいるか」というコラムを載せていました。地元紙コラムに通ずるものがありましたので、紹介します。

亡くなった県議会議員の葬儀で弔辞を読んだのは、議場で火花を散らした当時の知事でしでした。その後、彼はこう語っています。「原発などに対する考えは県の政策と大きく違った。だからといって、人として対立することにはならない」、「自分たちが気づかない指摘を頂いた。そのことへの答弁を通じて、政策に厚みが増すことがある」。

記者は続けてこう書いています。「議院内閣制の国会と違い、本来地方議会に<与党>はない。住民に別々に選ばれた議員と首長は、是々非々で向き合う関係だ」。「もちろん、四六時中角を突き合わせることはない。丁々発止の議論をするうちに認め合うこともあるだろう。議員と首長は議場の好敵手であってほしい」。

「学芸会」や「茶飲み話」ではない、緊張感ある議論を!と改めて誓います。

明日は議会運営委員会に代理出席します。

P.S.ブログUP直後に梅雨入りしました(笑)

 

 

 

カテゴリー: 未分類 | 緊張感ある議論を! はコメントを受け付けていません。

急遽、議場で

昨日は各常任委員会・分科会の前に急遽、全員協議会が開催されました。議題は議会改革推進会議からの報告です。

ふだんは5階の委員会室で行うのですが、すでに委員会・分科会の準備が整い済みということで議場に議員が集まりました。

内容は最終日、16日(金)の本会議で中間報告として公表されますので、それまで控えます。

厚生常任委員会・分科会は上程された議案すべてを全員賛成で「可決すべきもの」としました。厚生委所管の部署に所属する市職員の皆さんは、市民に一番近い存在。ご難儀をかけますが、よろしくお願いします。

カテゴリー: 未分類 | 急遽、議場で はコメントを受け付けていません。

購入しました

壊れたノートパソコンですが、一昨日の本会議後に急いで行きつけの某家電チェーン店へ。店員さんといろいろ話した結果、買った方がいいだろうという結論に達して12回払いで購入しました。7年近く経っていて、そろそろかなーとも思っていましたので。セットアップも昨日無事に終わりました。

一般質問は今日が最終日でした。鈴木勝雄議員が取り上げた公共温泉施設の方向性については、質問と答弁がまるでかみ合わず、議場からは不満の声が聞かれました。3月定例会で議決した修正案の本質を理解していないのではないでしょうか。

夕方から東北学院同窓会秋田県南支部の打ち合わせ。明日は全員協議会(議会改革推進会議からの報告)→各常任委員会・分科会です。

カテゴリー: 未分類 | 購入しました はコメントを受け付けていません。

登壇

実は土曜日のブログを書いた後に、私の不注意でノートパソコンが壊れてしまいまして…いや、あせりました。でも、一般質問の原稿はUSBに入れておいたので事なきを得ました。

ということで、昨日は一問一答方式で登壇。横手市自治基本条例については予想通りの答弁だったのでサクサクといきましたが、歴史文化の分野については伊藤教育長の答弁が意外にも後ろ向きだったので、若干の抵抗を試みたつもりです。

質疑の模様は市議会HPの録画中継からご覧になれます。また、今日の午後からは横手かまくらFMでも放送されると思います。

 

カテゴリー: 未分類 | 登壇 はコメントを受け付けていません。

キャンパス移転の陰で・・・

台風2号や梅雨前線の影響で、昨日から九州~関東甲信の広い地域で大雨でとなっています。被害に遭われた方々にお見舞い申し上げますとともに、今日も十分な警戒をお願いします。

昨日は一般質問の原稿を書いていました。あらかた完成しましたので今日と明日は推敲作業です。

さて、私は議会に登庁すると、たまに議会図書室に置いてある河北新報を読んでいます。先日は、東北学院大泉キャンパスの裏に位置する歩坂町のお弁当屋さんが閉店したという記事が載っていました。

五橋の新キャンパス開設に伴い、泉キャンパスは主に運動施設の活用のみの機能となり、約6000人いた学生は大移動。歩坂町のアパート街も学生が住まなくなり閑散としている模様。

実は私も2年間、歩坂町に住んでました。地下鉄の駅から遠く、不便でしたが一戸建て住宅もそれなりにあり当時はコンビニ2軒、床屋さん、クリーニング屋さん、酒屋さん等、生活に必要なお店が揃っていました。このお弁当屋さんの開店時はすでに卒業間近の時期で土樋キャンパス近くの向山に引っ越していたので、お店に伺ったことはありません。

キャンパス移転による影響はこういった「負」の部分も伴います。様々な人々の人生設計が変わってしまうんだなあと実感しました。とはいえ、移転はかなり前から決まっていた話でこのお弁当屋さんはそれを見越して別の場所で配達専門店として再出発するとのこと。商売をする方々はこうした変化に対応する能力も当然ですが求められます。

カテゴリー: 未分類 | キャンパス移転の陰で・・・ はコメントを受け付けていません。

一般質問日程

●5日(月) ☆菅原正志議員(市民の会) ☆青山豊議員(さきがけ) 林一輝議員(創成の会)

●6日(火) 福田誠議員(市民の会) 立身万千子議員(日本共産党)

●7日(水) 土田百合子議員(公明党) 鈴木勝雄議員(日本共産党)

☆は一問一答方式

ということで、今回は少なめですね。私は初日の午前11時前後に登壇します。

カテゴリー: 未分類 | 一般質問日程 はコメントを受け付けていません。

一般質問通告

一般質問に登壇することにしました。ということで、今日は通告日でした。私は昨日通告済みでしたので、各質問項目を担当する部署からの事情聴取(聞き取り)を受けました。

1,横手市自治基本条例について

1)制定からまもなく10年を迎える。この間、市長は本条例をもとに、どのような姿勢でまちづくりを推進してきたのか伺う。

2)検証や見直しの検討をおこなってきたのか伺う。

3)制定前後に市長が主張していた「市民の責務、義務、責任」を盛り込むことについて、現在も考えは変わっていないのか伺う。

2,歴史文化の分野について

1)「歴史文化で結ぶ都市間交流宣言」事業について

①事業の意義と、ホスト自治体としてどのような効果を期待しているのか伺う。

②交流を拡大するという視点で、「『南部御城印』プロジェクト」参加自治体を招待することはできないか。

2)文化財保護課と文化振興課の所属機関が、教育委員会と市長部局に分かれていることによるデメリットはないのか伺う。

明日は広報分科会です。

 

カテゴリー: 未分類 | 一般質問通告 はコメントを受け付けていません。